世界報業(yè)辛迪加網(wǎng)站10月4日發(fā)表題為《美國的保護主義政策正在反噬自身》的文章，作者是世界銀行前首席經(jīng)濟學家安妮·克魯格。文章摘編如下：

　　過去幾年，美國出臺了越來越多的保護主義政策：提高關稅，修改或退出自由貿(mào)易協(xié)定，并限制與被視為戰(zhàn)略威脅的國家的貿(mào)易。雖然這些措施旨在對中國等對手施加壓力，但越來越多的證據(jù)表明，經(jīng)濟制裁能帶來的最好效果就是無效，而在最壞的情況下還會適得其反。

　　美國近年對自由貿(mào)易的承諾逐漸減弱，在特朗普2016年當選后更是轉(zhuǎn)變?yōu)槿娣艞墶Ｌ乩势丈先魏笞钤鐚嵤┑男袆又痪褪亲屆绹顺觥犊缣窖蠡锇殛P系協(xié)定》。之后，他又單方面對一系列商品征收關稅，并大幅提高了對從中國進口的產(chǎn)品的關稅。在特朗普任總統(tǒng)期間，制裁的頻率和強度激增。2017至2020年間，美國實施了3900多項制裁。

　　拜登政府基本保留了特朗普時代的關稅和制裁，同時又推出了自己的新措施。

　　長期經(jīng)濟制裁的總體影響令人失望。出口制裁的情況也好不到哪里去。正如美國前國家安全官員梅根·哈里斯最近所指出的，美國試圖通過對先進技術實施出口限制來強化國內(nèi)半導體制造業(yè)的做法“只是對美國公司造成了不利影響，沒有實現(xiàn)任何戰(zhàn)略目標”。

　　中國企業(yè)在東南亞、墨西哥和其他地區(qū)建廠從而繼續(xù)向美國出口商品。此外，中國對特朗普關稅作出的回應是對美國制造的商品征收報復性關稅。這些限制反而加速了中國先進制造能力的提升。

　　此外，美國的關稅和貿(mào)易限制并沒有顯著減少對中國商品的依賴。雖然從中國的進口有所減少，但許多從越南等其他國家采購的商品都含有大量中國零部件。

　　目標國家的生產(chǎn)商規(guī)避限制的決心——以及它們尋找方法的聰明才智——往往會削弱關稅和制裁的有效性。對于iPhone和其他一些商品，可以說對中國的制裁導致了美國消費者成本增加，但卻沒有顯著減少美國對中國供應鏈的依賴。

　　單邊制裁的糟糕記錄凸顯了戰(zhàn)后全球貿(mào)易體系的好處。美國最好減少對此類措施的依賴。（編譯/王笛青）